Успішне оскарження довідки ЄДЕБО: кейс ЮК INSEININ

У період посиленої мобілізації право на відстрочку для здобувачів освіти залежить від правильності даних у Єдиній державній електронній базі з питань освіти (ЄДЕБО). Відповідно до Закону "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" право на відстрочку мають студенти денної форми, які здобувають лише послідовну освіту. Саме тут виникла проблема, адже нормативне регулювання та трактування законодавсват Міністерством освіти кардинально відрізняється. МОУ вважає, що перервана (незакінчена освіта) вже є рівнем здобутої освіти. Як наслідок повторний вступ на навчання на цей же рівень вважається порушенням послідовності освіти.

У звʼязку з цим багато студентів, які навчаються на денній формі (якщо раніше були відраховані або не закінчили навчання) стикаються з автоматичною позначкою «Ні, порушує» послідовність здобуття освіти (ч. 2 ст. 10 Закону України «Про освіту») у Довідці ЄДЕБО. Такі записи у довідці блокують оформлення відстрочки від мобілізації в період воєнного стану.

Юридична компанія INSEININ успішно доводить кейсами у суді, що перервана освіта не є перепоною для оформлення відстрочки, а трактування законодавства Міністерством освіти є помилковим. У даному кейсу нам вдалося захистити права клієнта в адміністративному суді, довівши, що такий підхід Міністерства освіти і науки України (МОН) та ДП «Інфоресурс» є протиправним.

Клієнт ЮК INSEININ у 2015 році вступив на рівень «молодший спеціаліст», але в 2017 році був відрахований без отримання диплома. У серпні 2025 року він вступив на освітній ступінь «фаховий молодший бакалавр» (5 рівень НРК) за спеціальністю «Фінанси, банківська справа, страхування та фондовий ринок».

При формуванні довідки про здобувача освіти в ЄДЕБО система автоматично встановила позначку «Ні, порушує» послідовність. Підставою став факт попереднього навчання (навіть без завершення та видачі документа про освіту). Система ЄДЕБО налаштована видавати довідки на основі неправомірних рекомендацій МОУ. Саме тому клієнт звернуся до нашої компанії з метою оскаження такого незаконного рішення.

Адвокати компанії провели детальний аналіз і підготували позов до окружного адміністративного суду. Ключові аргументи:

Позовні вимоги включали визнання протиправними дій відповідачів та зобов’язання внести зміни до ЄДЕБО — встановити статус «Так, не порушує» та забезпечити видачу коректної довідки.

Суд частково задовольнив позов клієнта ЮК INSEININ (рішення набрало законної сили). Суд визнав:

Суд зобов’язав МОН доопрацювати програмне забезпечення та забезпечити формування нової довідки для клієнта з правильним статусом. Клієнт отримав реальну можливість оформити відстрочку від мобілізації.

Цей позитивний прецедент демонструє, що автоматичні алгоритми ЄДЕБО не є остаточними і можуть бути оскаржені в суді. Багато студентів, які мали перерви в навчанні, відрахування без диплома чи зміни спеціальності, можуть захистити своє право на освіту та відстрочку. ЮК INSEININ наголошує: системні помилки бази не повинні позбавляти громадян конституційного права на освіту та законне оформлення відстрочкию

Юридична компанія INSEININ має значний досвід у супроводі подібних справ — від досудового врегулювання (звернення до МОН) до повного представництва в адміністративних судах по всій Україні. Якщо ви зіткнулися з позначкою «Ні, порушує» в довідці ЄДЕБО — не зволікайте. Професійна юридична допомога дозволяє ефективно відновити права та уникнути необґрунтованої мобілізації.