У контексті мобілізації в Україні довідка з Єдиної державної електронної бази з питань освіти (ЄДЕБО) про послідовність здобуття освіти є ключовим документом для отримання відстрочки від призову. Помилкове зазначення «Ні, порушує» у довідці може призвести до втрати цього права. Юридична компанія INSEININ продовжує успішно захищати інтереси студентів у суді, оскаржуючи такі рішення. У цьому кейсі адвокат компанії допоміг клієнту довести протиправність дій Міністерства освіти і науки України (МОН), забезпечивши визнання права на відстрочку.
Опис проблеми
Клієнт компанії INSEININ у 2016 році отримав диплом молодшого спеціаліста (НРК 5.1). У 2016–2017 роках він навчався на бакалаврському рівні (НРК 6) в тому ж університеті, але був відрахований без отримання диплома. У серпні 2025 року клієнт повторно вступив на бакалаврський рівень (НРК 6)ю
При формуванні довідки ЄДЕБО система автоматично зазначила «Ні, порушує» послідовність здобуття освіти (ч. 2 ст. 10 Закону України «Про освіту»). Клієнт звернувся до МОН та ДП «Інфоресурс» з вимогою внести зміни на «Так, не порушує», але отримав відмову. Це загрожувало втратою відстрочки від мобілізації. Звернувшись до INSEININ, клієнт отримав професійну юридичну допомогу.
Дії адвоката
Адвокат INSEININ:
- Підготував та подав позовну заяву до Окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд».
- Обґрунтував вимоги посиланнями на Закони «Про освіту» та «Про вищу освіту»: рівень освіти вважається здобутим лише після отримання диплома, а не після простого відрахування.
- Спростував аргументи МОН про алгоритм від 03.06.2024, наголосивши, що листи МОН не є нормативними актами та не можуть суперечити закону.
- Надіслав відповіді на відзиви відповідачів, довівши, що повторний вступ на той самий рівень без попереднього отримання диплома не порушує послідовність.
Справа розглядалася за правилами спрошеного позовного провадження без виклику сторін.
Результат
Окружний адміністративний суд частково задовольнив позов. Ключові висновки суду:
- Позивач має диплом молодшого спеціаліста (НРК 5.1), наступний рівень – бакалавр (НРК 6). Попереднє навчання на бакалаврському рівні завершилося відрахуванням без диплома, тому не вважається здобутим рівнем.
- Інформація в довідці про порушення послідовності є протиправною.
- Алгоритм МОН (лист №1/9758-24 від 03.06.2024) не має сили нормативного акта та не може переважати над законом.
- Визнано протиправними дії МОН щодо внесення інформації про порушення послідовності.
- Зобов'язано МОН вжити заходів для внесення змін до ЄДЕБО, щоб при формуванні довідки відображалося «Так, не порушує».
- У позові до ДП «Інфоресурс» відмовлено, оскільки воно лише технічний адміністратор, а не розпорядник даних.
- Стягнуто з МОН на користь клієнта половину судового збору – 1211,20 грн.
Рішення узгоджується з позицією Верховного Суду (постанова від 29.10.2025 у справі №200/5372/24). Воно набирає законної сили після 30-денного строку на апеляцію (апеляція подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду).
Як наслідок, клієнт отримає правильну довідку ЄДЕБО, що підтверджує його право на відстрочку від призову під час мобілізації.
Висновок
Цей кейс підтверджує ефективність судового захисту в справах щодо ЄДЕБО: навіть повторний вступ на той самий рівень без попереднього диплома не є порушенням послідовності. Юридична компанія INSEININ вкотре довела, що професійний підхід дозволяє виправити помилки державних систем і захистити права громадян. Якщо ви стикнулися з подібною ситуацією – звертайтеся до нас. Ми допоможемо відновити справедливість!
В Юридичній компанії INSEININ є команда кваліфікованих адвокатів, які мають значний досвід у сфері супроводу по військових питаннях.
Для отримання консультації можна звертатись за номерами +380 97 507 06 53 або +380 93 228 01 24.
🔐Напишіть нам на:
Чи залишайте форму зворотнього звʼязку — ЗВОРОТНІЙ ДЗВІНОК
Також ви можете РОЗРАХУВАТИ ВАРТІСТЬ ПОСЛУГИ