Оскарження штрафу ТЦК

Оскарження штрафу ТЦК на етапі виконавчого провадження

До ЮК INSEININ звернувся військовозобовʼязаний із питанням оскарження штрафу від ТЦК за порушення правил військового обліку на етапі виконавчого провадження. Чоловіку надійшло сповіщення від банку про наявність виконавчого провадження та необхідність сплатити штраф у подвоєному розмірі 51 000 грн. Проте військовозобовʼязаний не погоджується сплачувати штраф, адже не порушував правила військового обліку та не був проінформований про наявність проти нього адміністративного провадження.

Супровід оскарження постанови ТЦК адвокатом

В першу чергу юристами було досліджено матеріали адміністративної справи для зʼясування доцільності звернення до суду. Були виявлені матеріальні та процесуальні порушення норм права зі сторони ТЦК, які дають підстави для звернення до суду та скасування штрафу.
Адвокатом було підготовлено позовну заяву, заяву про забезпечення позову, заяву про поновлення строку звернення до суду. Ухвалою суду було відкрито провадження по справі та зупинено виконавче стягнення до моменту отримання рішення суду.
Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з роздруківки трекінгу відстеження поштового відправлення за номером , поштове відправлення з ТЦК було прийнято до відправки у відділенні та 1 прибуло до відділення(за місцем обслуговування позивача), після чого міститься відмітка пошти «невдала спроба вручення».

Змінами, внесеними постановою уряду від 08 жовтня 2024р. №1147 до Правил надання послуг поштового зв`язку передбачено, що рекомендовані листи з позначкою "Повістка ТЦК" під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату (одержувачу). Рекомендовані листи з позначками "Повістка ТЦК", "Вручити особисто" підлягають врученню особисто адресатам.

У разі відсутності адресата (одержувача) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об`єкта поштового зв`язку інформує адресата (одержувача) за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою "Повістка ТЦК".

Якщо ж протягом 3 робочих днів після інформування відділенням поштового зв`язку адресат (одержувач) не з`явився для одержання рекомендованого листа з позначкою "Повістка ТЦК ", працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку "адресат відсутній за зазначеною адресою", яка засвідчується його підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв`язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до відправника.

Разом з тим, самого рекомендованого листа (конверту) з позначкою "Повістка ТЦК" та з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, відповідачем суду надано не було, до матеріалів справи приєднали лише роздруківку із офіційного веб-сайту Укрпошти, станом на 02.04.2025, з якого вбачається, що направлення хоча і надійшло до відділення поштового зв`язку, єдина та невдала спроба вручення повістки зафіксована 10.10.2024, а 15.10.2024 року поштове направлення повернуто відправнику із відміткою "Одержувач відсутній за вказаною адресою".

При цьому, на виконання Правил надання послуг поштового зв`язку повідомлень за наявним номером телефону та/або вкладення до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою "Повістка ТЦК", в матеріалах справи такі докази також відсутні.

Відтак, суд вважає позов обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.
На цій підставі було вирішено:
  1. Адміністративний позов в особі представника адвоката до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП - задовольнити.
  2. Скасувати постанову начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення – закрити.
В Юридичній компанії INSEININ є команда кваліфікованих адвокатів, які мають значний досвід у сфері оскарження штрафів ТЦК.

Для отримання консультації можна звертатись за номерами +380 97 507 06 53 або +380 93 228 01 24.

🔐Напишіть нам на:

Чи залишайте форму зворотнього звʼязку — ЗВОРОТНІЙ ДЗВІНОК

Також ви можете РОЗРАХУВАТИ ВАРТІСТЬ ПОСЛУГИ

✅ЧИТАТИ БІЛЬШЕ НОВИН ПО ТЕМІ У👉TELEGRAM📲