Це рішення Королівського районного суду м. Житомира від 1 липня 2025 року (дата набрання чинності — 11 липня 2025 року) у справі № 296/5693/25 про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського).
В чому звинуватили чоловіка?
9 травня 2025 року о 01:35 за адресою в Житомирі обвинувачений нібито відмовився виконувати вимогу поліції про доставку до установи для оформлення адмінпротоколу за ст. 210-1 КУпАП (пов'язане з його статусом призовника під розшук за повідомленням № E1933796 від 17 квітня 2025 року та можливим направленням до ТЦК — територіального центру комплектування). Такі дії представники поліції кваліфікували по ст.185 КУпАП злісна непокора поліції.
Докази. Представники поліції надали протокол та відеозаписи, але суд визнав їх недостатніми. Один диск не містив корисної інформації, інший (з нагрудної камери поліції) починався о 02:03 (після інциденту) і показував лише дзвінок обвинуваченого на "102" про нібито незаконну доставку до ТЦК.
Що вирішив суд?
Суд (суддя В.Є. Аксонов) не знайшов переконливих доказів вчинення правопорушення. Посилаючись на ст. 62 Конституції України (обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях чи незаконних доказах; сумніви на користь обвинуваченого), а також ст. 247, 283, 284 КУпАП, провадження закрито через відсутність складу адмінправопорушення в діях чоловіка.
